Σφοδρή ήταν η αντίδραση πηγών της Νέας Δημοκρατίας στην πρόταση του ΠΑΣΟΚ για τη διενέργεια προανακριτικής επιτροπής σχετικά με την τραγωδία των Τεμπών. Σύμφωνα με τις πηγές από την Πειραιώς, η πρόταση της Χαριλάου Τρικούπη, που στοχεύει στον πρώην υπουργό Υποδομών και Μεταφορών, Κώστα Αχ. Καραμανλή, και άλλα επτά πολιτικά πρόσωπα, χαρακτηρίζεται ως «ατεκμηρίωτη και νομικά αβάσιμη».
Οι ίδιες πηγές σχολίασαν δηκτικά ότι «το ΠΑΣΟΚ του κ. Ανδρουλάκη ζήλεψε τον ΣΥΡΙΖΑ και το δόγμα Πολάκη», υπενθυμίζοντας παλαιότερες αντιπαραθέσεις. Παράλληλα, διαβεβαίωσαν ότι η κυβερνητική πλειοψηφία εξετάζει με προσοχή το σύνολο της δικογραφίας και θα ανακοινώσει σύντομα την επίσημη θέση της, μετά την ολοκλήρωση της αξιολόγησης των διαθέσιμων στοιχείων.
Τονίζοντας την προσήλωση της Νέας Δημοκρατίας στους θεσμούς, οι πηγές ανέφεραν χαρακτηριστικά ότι «σε κάθε περίπτωση, η Νέα Δημοκρατία, όπως έχει αποδείξει μέχρι σήμερα και στην περίπτωση του Χρήστου Τριαντόπουλου, κινείται απολύτως θεσμικά και θα τοποθετηθεί συνολικά, χωρίς να στέκεται εμπόδιο στο έργο της δικαιοσύνης».
Στη συνέχεια, οι κυβερνητικές πηγές παρουσίασαν έξι βασικούς λόγους που, κατά την άποψή τους, αποδομούν το κατηγορητήριο του ΠΑΣΟΚ για κακουργηματικά αδικήματα:
Ανυπόστατο κατηγορητήριο: Υποστηρίζουν ότι η σύνταξη κατηγορητηρίου για κακουργήματα εις βάρος των Κώστα Καραμανλή, Χρήστου Σπίρτζη και των υφυπουργών της περιόδου 2016-2023 είναι απολύτως αβάσιμη και ατεκμηρίωτη, εκτός εάν το ΠΑΣΟΚ πιστεύει ότι ευθύνονται προσωπικά και με δόλο για την τραγωδία.
Πολιτική εκμετάλλευση: Κατηγορούν το ΠΑΣΟΚ και την υπόλοιπη αντιπολίτευση ότι επιχειρούν πολιτική εκμετάλλευση της τραγωδίας, υιοθετώντας ατεκμηρίωτα σενάρια και θεωρίες συνωμοσίας, αντί να επιδιώκουν την αλήθεια και την απόδοση ευθυνών βάσει πραγματικών περιστατικών.
Διοικητική εποπτεία: Επισημαίνουν ότι η εποπτεία του Υπουργείου Υποδομών και Μεταφορών σε ΟΣΕ και ΕΡΓΟΣΕ είναι αποκλειστικά διοικητική και δεν αφορά θέματα ασφαλείας, για τα οποία αρμόδια είναι η ΡΑΣ και ο Ευρωπαϊκός Οργανισμός Σιδηροδρόμων (ERA), που είχαν εκδώσει πιστοποιητικά ασφαλείας πριν την τραγωδία.
Αντίφαση στο κατηγορητήριο: Θέτουν το ερώτημα πώς είναι δυνατόν να ζητείται ο ποινικός έλεγχος υπηρεσιακών στελεχών για μη έγκαιρες εισηγήσεις προς τον Υπουργό και ταυτόχρονα να αποδίδονται ευθύνες, ακόμη και δόλου, στον ίδιο τον Υπουργό.
Προσωπική ευθύνη: Αντικρούουν τον ισχυρισμό του ΠΑΣΟΚ για μεταφορά ευθυνών από υπηρεσιακά στελέχη στον Υπουργό, τονίζοντας ότι η ποινική ευθύνη είναι προσωπική και δεν μεταβιβάζεται ιεραρχικά.
Διαχωρισμός πολιτικής και ποινικής ευθύνης: Υπογραμμίζουν ότι η Νέα Δημοκρατία διαχρονικά διαχωρίζει την πολιτική από την ποινική ευθύνη, αναφέροντας παραδείγματα όπου ως αντιπολίτευση δεν ζήτησε ποινικές διώξεις σε αντίστοιχες τραγωδίες. Επιπλέον, σημειώνουν ότι το διαβιβαστικό της δικαιοσύνης αφορά μόνο τους Υπουργούς της περιόδου και όχι τους υφυπουργούς, ενώ για τον Χρήστο Σπίρτζη υπάρχει αποσβεστική προθεσμία λόγω του άρθρου 86 του Συντάγματος πριν την αναθεώρησή του.
Διαβάστε επίσης
The post Πηγές ΝΔ: «Άτοπη και νομικά αδύναμη η πρόταση του ΠΑΣΟΚ για προανακριτική» – «Zήλεψε τον ΣΥΡΙΖΑ και το δόγμα Πολάκη» appeared first on Newpost.gr.